måndag 23 december 2013

Detaljhandelskrigandet

I vanlig ordning så sköt jag fram shoppningen av julrelaterade inköp. Var ute en sväng i tid härom dagen och fick inhandlat till bror och far. De två som bekymrar sig så hårt över sådant. Mor är såklart högsta prio. Men hittade inget vettigt. Inte ens något ovettigt kände jag var tillräckligt. Plus att det infann sig en trivsam liten känsla av mental utmattning av att se den oändliga strömmen av folk. Kände mig som en turkisk gränspostering mot Syrien. Idag ställde jag klockan och gav mig ut igen. Helvete. Inte bara jag som skjutit upp det oundvikliga. Rondellen innan man ens kommer fram till parkeringshuset vid Frölunda torg var igenkorkad vid 20 över 10.
Jag reflekterade lite över vad som är viktigt i livet. Tog ett varv till i rondellen och resonerade mig fram till att om mor verkligen älskar mig så hade hon inte velat ha mig in i den misären. Och jag respekterar min mamma. Så nu är jag hemma. Och imorgon skall vi(jag och min bil) ta tag i problemet igen.

torsdag 8 augusti 2013

Nytänk och lösning kring bostadssituationen, uppföljt av DN-ledare.


"- Avreglering". Skriver Sonny Modig, avgående vd(vågat att öppna käften efter.) för MKB Fastighets AB i en debattartikel på DN. Har vi hört den förut, det känns på något outgrundligt sätt bekant. Han proklamerar vidare att detta också har påverkat bostadsbristen vi ser på bostadsrätter, och såklart då ligger till skuld för bolånebubblan. Givet.

Marknaden lägger ju inte sina kulor på att bygga bostadsrätter när det inte går att tjäna tillräckligt med pengar på hyresrätter. Nehenä. För övrigt går ju de kommunala bostadsbolagen generellt plus. Och det är ju en näve privata hyresbolag som har konkat det senaste. Eller. Man har ju läst ett otal reportage om dess ägare, stående Långedragsmisären med tårar i ögonen framför treplansvillan. Jorå. Sedan att vissa skiter helt och fullt i sitt åtagande(Hej Stena Fastigheter) gällande underhåll och skötsel är helt ovidkommande.
Men med knappa 40% vinstmarginal kan man ju inte vänta sig annat. De tjänar inte tillräckligt. Hade bara vinsten kunnat utökas hade det såklart byggts nya bostäder högt och lågt. Hyrorna dalat lavinartat. Ligger ju helt naturligt. Amelie Langby på SvD är på tåget. Jag är fortsatt lite skeptisk.



DN har i dagens ledare följt upp föregående dags debattartikel av herr Modig. De går ut hårt. Redan i andra stycket förklarar de för alla hur landet ligger, vad det är som håller allt tillbaka, varför hyresmarknadens förfall ligger i de för lågt satta hyrorna. Och det är genomtänkt. Det innehåller så mycket substans i en och samma mening att man får suga lite på det.

"När en värd inte kan ta ut marknadsmässiga hyror för attraktiva, äldre bostäder är det svårt att motivera välbeställda hyresgäster att byta upp sig till en nyproducerad lägenhet med högre standard"

En annan marknadsliberal tanke skulle kunna vara att de helt enkelt inte tycker att den nya lägenheten är värd pengarna. Men nej, här finns möjlighet att forcera priserna uppåt. Det är nyttigt. Inget inflationsfrämjande där inte. Ökar bara omsättningen. Alla tjänar på detta. Pengar kommer givetvis inte fördelas bland styrelsemedlemmar och ägare.

Jag gillar skarpt elit-tänket som ligger till grund. Det lystrar av kärlek för alla olika medborgare. Någon känsla av att allt av värde skall tillverkas åt och till de som är redan kanske ligger bra till märks inte. Någon form av societet, vilket i dagens samhälle är synonymt med makt, som man får genom pengar. Vilket de som innehar, alltid förefaller att verka vara värda, kan inte skönjas. Gott så. 1800-tals vibbarna vill man kanske hålla borta?

Låt oss rent hypotetiskt tänka oss att ett samhälle i princip byggde på arv. Som på något sätt skulle ge olika förutsättningar. Vare sig det gällde tillhörigheter eller tillhörighet av grupperingar för någon form av avancemang i samhällsbyggets olika sociala eller styrande byggstenar. Då skulle den gruppen/rna kunna tänkas styra utvecklingen av allt, överallt i ett samhälle, och i första hand tillfredsställa den lilla, egna gruppen. Övrig grupperingar skulle få passa på att ta sig för av det som blir över. Detaljer som sociala klyftor skulle, såklart rent potentiellt, kunna uppstå och gemenskapen, tillhörigheten som bör finnas och kännas av och mellan individer, inom ett geografiskt område, ett samhälle, för att inte särintressen och prioriteringar av sitt, skulle kanske, så sakteliga öka.

Jävla röta att det inte blir kontentan av den premieringen av redan förfördelade grupper som ligger till grund för det mesta DN:s ledare slänger ur sig. Vart hade samhället varit på väg då? Och vad blir nästa steg, något jävla snack om att försöka förbättra de ökade inkomstskillnaderna? Nej, jag tror hårt på detta. Potentialen finns helt klart där för en fortsatt positiv utveckling av bostadstillgång, men det gäller att hålla i tyglarna, man vill inte att det skall eskalera fullständigt. Får ha i åtanke succén efter andrahandsuthyrningen.

fredag 18 januari 2013

Löntagaranppassad outsourcing!

Detta är fan helt sjukt. Ett företag upptäckte att en anställd gjort sitt jobb, på samma gång som han inte har gjort sitt jobb, genom att i praktiken inte göra sitt jobb, men ändå få det genomfört. Fast av någon annan! Inte okej.

Som tur var upptäcktes "Missförhållandena", som det så genomtänkt valts att uttrycka det i artikeln.
Någon har just tjänar pengar på att låta någon annan göra jobbet. Detta är stort.

Man inser snabbt att anledningen till att USA ligger i framkant i allt ifrån försvar genom invasion till mest bukfetma per capita inte är en slump.

I vanlig ordning kan man utan att tänka, men endå tänka, tänka sig att tillvägagångssättet lätt kan misstas som någon form av plagiat, genom en att dra en liten lätt parallell till hur företag nyttjar sitt ägande för att nyttja arbetstagare? Givetvis inte samma sak. Killen verkar helt ha saknat all form av skatteplanering.
Skulle såklart smäckat upp ett litet moderbolag i någon söt liten ögrupp. Skapat sig något dotterbolag i sitt land. Lånat ut pengar från sitt "mothership". Låtit skalbolaget anställa honom, köpa bil, hus. städhjälp och all annan tänkbar skit han kan behöva. Sedan sålt sina tjänster, genom sitt dotterbolaget, till bolaget som från första början trodde sig ha anställt just honom. Vinsten, som snabbt förvandlats till en skattefri förlust, genom det lilla bolagets så ofördelaktiga ockerlån, till moderbolaget utomlands, slaskas över till moderbolaget. Fortfarande skattefritt(hej vårdinrättning och oligopols-apoteks-sverige!). Då hade allt vart lugnt.

joråneråsåattee...

lördag 12 januari 2013

Tuffa beslut i hårda tider kräver hårda män!



Krisande SAS har lagt 14 mille på 18 chefer. Som plåster på såren över att ta de där tunga besluten att genomföra alla försämringar i arbetsmiljö och löner för anställda längre ner. Neddragningar för massan. Premiering/Fortsatt inavel av styrande elit. Ingen pekas ut som ansvarig(a) för att bolaget redovisat genomrötna resultat i något decennium. En olustig känsla av att något saknas infinner sig. Bör inte någon få bonus för att ha tagit beslutet om utdelning av bonus?

Wallenberg var ju lite orolig för konkurs ett tag där. Eftersom han är med och roddar SAS, brinner för att anställda inte skall falla in i något besvärligt bidragsberoende som följd av arbetslöshet. Eller för att hans bank SEB är en av de största långivarna?

söndag 26 augusti 2012

Då klappar vi!

Då kör vi igen. "Klappturk", kallade Thomas Böhlmark, en moderat kommunikationsansvarig, sossen Nalin Pekgul på twitter. PK-pöbelns drev tuggar fradga. Hårda ord som "omdömeslös" skallar. Lille Tompa får givetvis en mental meltdown. Han är djupt ångerfull. Påpekar att det är väldigt dumt. Visst, det var kanske det. Även om jag, som har tillgång till Internet(!), kan koppla den subtila poängen. OCH. Kan ta det för var det är.
Det här med att officiellt vara som man är privat. Så vill vi inte ha det. Här får ju tycka vad fan du vill. Men håll dig då inom normen.

Paralleller kan såklart dras till Todd Akin. Även om hans uttalande var ett par seriesystem högre upp. Att vi i vanlig ordning premierar beteenden som resulterar i att man i vanlig ordning, inte kan lita på vad folk faktiskt tycker och tänker, bekymrar inte någon. Vår demokratiska idyll står sig intakt. Pöbeln applåderar(klappturkar?). Jag litar mer på Todd.

Nej, nu har jag varit vis nog. Gymmet nästa.

fredag 24 augusti 2012

Autonom dysreflexi!

OS-guld iår?


Helvete. Man lär sig något varje dag. Man är ju ännu något av en "färsking" i traumatiska ryggmärgs-sammanhang. DN  tar upp "boosting"-problematiken på Paralympics. Jag hade hört att man kunde få sprängande huvudvärk etc. av att skada sig nedanför skadenivån. Men att man skulle kunna göra detta till något prestationshöjjande slog mig aldrig. Dags att införskaffa ett bilbatteri och ett par startkablar. Slippa jaga EPO-kontakter. Deal:rn blir Biltema.





America!
Efter sitt episka uttalande om "legitim våldtäkt", är såklart Todd Akin min nya idol. Partiledning vill att han drar sig ur kommande senatorval. Todd är en man. Todd vägrar. Nu har det tydligen regnat in våldtäktshot mot han, hans familj och kampanjpersonal.
Säga vad man vill om fåntratten, men han står iaf för vad han sagt. Även om man inte riktigt kan greppa logiken som ligger bakom hans slutsats. Han tillhör ju dock den kategori av människor som tror sig ligga med en replika av ett revben. Men man vet var man har honom. Det klassiska i dessa sammanhang bland karriärslystna politiker är ju att snabbt "dra" tillbaka uttalanden, och låtsas som man tycker något annat för att stilla mobben.